Le financement électoral et la démocratie

Dans l'examen d'histoire du ministère en sec.4, une des questions posées était, si je me rappelle bien, '' la démocratie est-elle rendue à son apogée?''

J'ai bien peur que non! Quand je pense qu'au Canada, le vote de M. X peut valoir 1.75$ par année ( pendant un mandat de gouvernement ) et que le vote de M. Y peut ne rien valoir! Tout cela parce que pour qu'un parti reçoive son financement, il faut qu'il atteigne 2% des votes nationaux... Alors si quelqu'un vote, par exemple, pour le parti marxiste léniniste, son vote ne vaudra rien... Par exemple, si ce même individu vote libéral, sont vote vaut environ 5 piastres... Or, dans une démocratie que le Canada se vante d'appliquer, les votes sont tous égaux.

Aussi, c'est le fait qu'on favorise un parti au détriment d'un autre. Par exemple, le parti libéral, qui reçoit à chaque année le plus de vote au Canada, ramasse par conséquence le plus d'argent... On ne parle pas de financement de gouvernement, on parle de financement de partis politiques, ce qui fait qu'on rentre dans un cercle vicieux, les partis anciens se retrouvent avec plus d'argent à la prochaine campagne, continuent à rafler des votes, et écrasent les partis politiques plus faibles qui n'arrivent pas à faire des campagnes à la hauteur de leur adversaire parce qu'ils n'ont pas atteint le 2% requis, ce qui fait qu'on se retrouve toujours avec les mêmes au pouvoir...

En ce moment, une coalition de petits partis politiques qui ne réussissent pas à rafler le 2 % sont devant les tribunaux, réclamant une modification de la loi. Le gouvernement Martin a refusé de changer quoi que ce soit. Si un parti ne ramasse que 100 personnes, c'est quand même 100 personnes ayant donné leur confiance au parti, et dans ce cas le vote vaut aussi cher que celui donné au parti libéral.